Pengadilan AS Tolak Tarif Global 10% yang Diberlakukan Trump

WASHINGTON — Pengadilan federal AS pada hari Kamis (7/5) memutuskan menolak tarif global baru yang diberlakukan Presiden Donald Trump setelah kekalahan telak di Mahkamah Agung.

Mengutip laporan Associated Press, panel tiga hakim yang terpecah di Pengadilan Perdagangan Internasional di New York memutuskan bahwa tarif global 10% tersebut ilegal setelah usaha kecil mengajukan gugatan.

Pengadilan memutuskan dengan suara 2-1 bahwa Trump telah melampaui kewenangan pemberlakuan tarif yang telah diberikan Kongres kepada presiden berdasarkan undang-undang. Tarif tersebut "tidak sah" dan "tidak diizinkan oleh hukum," tulis mayoritas hakim.

Hakim ketiga dalam panel tersebut menemukan bahwa undang-undang tersebut memberikan presiden lebih banyak keleluasaan dalam hal tarif.

Jika pemerintah mengajukan banding atas keputusan hari Kamis, seperti yang diperkirakan, mereka pertama-tama akan mengajukan banding ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal, yang berpusat di Washington, dan kemudian, berpotensi, ke Mahkamah Agung.

Yang menjadi permasalahan adalah tarif sementara 10% di seluruh dunia yang diberlakukan pemerintahan Trump setelah Mahkamah Agung pada bulan Februari membatalkan tarif yang lebih luas, yaitu dua digit, yang telah diberlakukan presiden tahun lalu terhadap hampir setiap negara di dunia. Tarif baru ini, yang diberlakukan berdasarkan Pasal 122 Undang-Undang Perdagangan tahun 1974, dijadwalkan berakhir pada 24 Juli.

Keputusan pengadilan secara langsung memblokir penagihan tarif dari tiga penggugat — negara bagian Washington dan dua perusahaan, perusahaan rempah-rempah Burlap & Barrel dan perusahaan mainan Basic Fun! “Tidak jelas” apakah perusahaan lain harus terus membayar tarif tersebut, kata Jeffrey Schwab, direktur litigasi di Liberty Justice Center yang beraliran libertarian, yang mewakili kedua perusahaan tersebut.

“Kami berjuang keras hari ini dan kami menang, dan kami sangat gembira,” kata Jay Foreman, CEO Basic Fun!, kepada wartawan pada hari Kamis.

Putusan tersebut menandai kemunduran hukum lainnya bagi pemerintahan Trump, yang telah berupaya melindungi ekonomi AS di balik tembok pajak impor. Tahun lalu, Trump menggunakan Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) tahun 1977 untuk menyatakan defisit perdagangan negara yang telah berlangsung lama sebagai keadaan darurat nasional, yang membenarkan pemberlakuan tarif global yang luas.

Mahkamah Agung memutuskan pada 28 Februari bahwa IEEPA tidak mengesahkan tarif tersebut. Konstitusi AS memberikan kekuasaan kepada Kongres untuk menetapkan pajak, termasuk tarif, meskipun para pembuat undang-undang dapat mendelegasikan kekuasaan penetapan tarif kepada presiden.

Dave Townsend, seorang pengacara perdagangan di Dorsey & Whitney, mengatakan bahwa putusan tersebut akan membuka pintu bagi lebih banyak perusahaan untuk meminta agar tarif tersebut dibatalkan dan agar pembayaran yang telah mereka lakukan dikembalikan.

“Importir lain kemungkinan akan meminta solusi yang lebih luas yang berlaku untuk lebih banyak perusahaan,” kata Townsend, meskipun ia memperingatkan bahwa kasus ini juga dapat sampai ke Mahkamah Agung.

Trump sudah mengambil langkah-langkah untuk mengganti tarif yang dibatalkan oleh Mahkamah Agung pada bulan Januari. Pemerintah sedang melakukan dua investigasi yang berpotensi berujung pada pemberlakuan tarif tambahan.

Kantor Perwakilan Perdagangan AS sedang menyelidiki apakah 16 mitra dagang AS — termasuk Tiongkok, Uni Eropa, dan Jepang — memproduksi barang secara berlebihan, sehingga menurunkan harga dan merugikan produsen AS. Kantor tersebut juga menyelidiki apakah 60 negara — dari Nigeria hingga Norwegia dan mencakup 99% impor AS — melakukan upaya yang cukup untuk melarang perdagangan produk yang dihasilkan oleh kerja paksa.