Pemilu Thailand, Akankah Demokrasi Hidup Kembali di Negeri Siam?

Untuk berspekulasi lebih jauh, rakyat Thailand mungkin merasa bahwa tugas militer dalam mengawasi transisi monarki dari Rama IX ke Rama X telah selesai.

Namun masih ada hambatan

Namun, hasil pemilu ini juga tidak menjamin kekuatan oposisi Thailand akan mampu membentuk pemerintahan.

Tantangan utama yang dihadapi partai-partai yang menang kali ini adalah desain konstitusi 2017 yang tidak liberal. Karena konstitusi ini berisi klausul yang mengizinkan 250 senator yang tidak terpilih dan ditunjuk oleh junta untuk berpartisipasi dalam sidang bersama untuk memilih perdana menteri berikutnya, partai-partai pro-kekuasaan militer secara teori masih dapat membentuk koalisi untuk mempertahankan kekuasaan.

Jika mereka menerima dukungan dari partai-partai yang membentuk pemerintahan sebelumnya (Bhumjaithai dan Demokrat), mereka dapat membentuk koalisi yang berkuasa dengan sekitar 170 kursi yang mereka menangkan secara total dalam pemungutan suara pada hari Minggu, bersama dengan dukungan dari 250 senator yang ditunjuk oleh junta.

Jika hal ini terjadi, partai pemenang tetap menjadi minoritas dan tidak dapat meloloskan undang-undang tanpa dukungan oposisi, dan tunduk pada mosi tidak percaya. Namun, mereka mungkin berharap dapat memikat anggota parlemen oposisi dengan menggunakan berbagai strategi seperti menawarkan posisi menteri, untuk mencapai mayoritas di parlemen.

Tantangan kedua bagi partai-partai oposisi adalah membentuk koalisi yang demokratis. Akankah Pheu Thai menerima Pita sebagai perdana menteri dan bukan salah satu dari tiga kandidatnya sendiri, Srettha Thavisin, Paetongtarn Shinawatra, atau Chaikasem Nitisiri, sebagai kandidat perdana menteri? Akankah Pheu Thai mencoba mengangkat Paetongtarn - putri mantan Perdana Menteri Thaksin Shinawatra - ke dalam posisi tersebut?

Pertanyaan besar lainnya adalah apakah Pheu Thai akan menyetujui kebijakan kontroversial Move Forward untuk mereformasi hukum lese majeste yang kejam di Thailand. Hukum ini mengatur bahwa warga negara yang "tak hormat" terhadap monarki dianggap sebagai kejahatan. Move Forward ingin mengubah hukum yang mengkriminalisasi penghinaan terhadap monarki, sehingga tidak terlalu rentan untuk digunakan sebagai cara untuk menyerang lawan politik. Partai bersikeras bahwa ini bukanlah langkah untuk menjadi sebuah republik.

Peluang kedua partai untuk membentuk koalisi kerja akan diperkuat jika mereka dapat membawa Bhumjaithai ke dalam pemerintahan. Partai tersebut berada di antara kedua sisi spektrum politik selama beberapa dekade.

Namun, hal ini berarti Bhumjaithai menerima sikap Move Forward dan Pheu Thai untuk membatalkan keputusan kontroversial Thailand tahun lalu untuk mendekriminalisasi ganja. Kedua partai mengusulkan untuk membatasi penggunaan untuk tujuan medis.

Pemimpin Bhumjaithai, Anutin Charnvirakul, menteri kesehatan saat ini dan pendukung ganja, telah bersikeras bahwa mengubah undang-undang ganja Thailand bukan sesuatu hal yang dapat dinegosiasikan partainya.

Dapatkah 'kudeta yudisial' menggagalkan negosiasi?

Tantangan ketiga yang dihadapi partai-partai oposisi mungkin yang paling mengkhawatirkan. Ini adalah kemungkinan kelompok konservatif di Thailand akan menemukan cara untuk membatalkan hasil pemilu melalui tindakan pengadilan, atau "kudeta yudisial", seperti yang dikenal di Thailand.