Keunggulan Bom Luncur Rusia yang Berhasil Kalahkan Rudal Panggul AS

Selain itu, sebagaimana yang dikemukakan Vladimir Bezruk, kepala departemen bahan peledak Kepolisian Daerah Kharkiv, kerusakan dari bom luncur D-30 dan bom tak berpemandu FAB-250/500 yang lebih tua sebanding, karena kedua amunisi tersebut menggunakan hulu ledak yang sama.

Namun, keuntungan strategis bom luncur terletak pada jangkauan dan ketepatannya yang lebih jauh, sehingga membuatnya jauh lebih sulit untuk dipertahankan. Penggunaan bom luncur ini telah memaksa Ukraina untuk mengevaluasi kembali strategi pertahanan udaranya, dengan hasil yang beragam.

Ketergantungan militer Ukraina pada MPADS untuk mempertahankan diri dari ancaman terbang rendah seperti bom luncur telah mengungkap kesenjangan kritis dalam kemampuan pertahanan mereka.

Sebagai tanggapan, Angkatan Bersenjata Ukraina dilaporkan telah mengintensifkan upaya untuk menargetkan fasilitas penyimpanan rudal dan jalur pasokan Rusia, menyerang beberapa gudang utama di Rusia sendiri untuk membatasi ketersediaan bom luncur.

Pada tahun 2024, angkatan bersenjata Ukraina terus menargetkan lokasi penyimpanan dan fasilitas militer utama Rusia yang terkait dengan bom luncur. Pada tanggal 14 Agustus, Ukraina melakukan serangan pesawat nirawak skala besar terhadap pangkalan Angkatan Udara Rusia di wilayah seperti Voronezh, Kursk, dan Savasleyka.

Tujuannya adalah untuk mengganggu kemampuan Rusia dalam melakukan serangan presisi menggunakan bom luncur. Serangan ini menargetkan infrastruktur penting yang dapat mendukung operasi udara Rusia.

Pada tanggal 19 November, pasukan Ukraina melancarkan serangan gabungan terhadap fasilitas penyimpanan amunisi Rusia di dekat Kotovo di wilayah Novgorod. Depot ini menyimpan rudal dan amunisi berpemandu presisi lainnya, termasuk bom yang digunakan untuk serangan strategis.

Penggunaan pesawat tak berawak dan senjata jarak jauh yang disediakan oleh sekutu Barat memberi Ukraina kemampuan untuk menyerang target jauh di dalam wilayah Rusia.

Serangan ini menyoroti meningkatnya kemampuan Ukraina untuk menyerang jantung infrastruktur militer Rusia, dengan fokus pada fasilitas yang digunakan untuk bom luncur dan senjata strategis lainnya.

Meskipun ada upaya ini, pasukan Rusia beradaptasi dengan cepat, beralih ke drone seperti UAV Shahed untuk melakukan serangan yang lebih sering, terutama di wilayah seperti Lyman, tempat artileri dan bom luncur terbukti kurang efektif.

Evolusi berkelanjutan taktik dan teknologi persenjataan Rusia memaksa Ukraina ke dalam perlombaan senjata yang tidak dapat dielakkannya.

Sementara bom luncur Rusia merupakan bagian penting dari persenjataan mereka, pasukan Ukraina semakin mengandalkan metode pertahanan non-tradisional, termasuk perang siber dan tindakan penanggulangan non-konvensional, dalam upaya untuk tetap selangkah lebih maju.

Seiring dengan semakin canggihnya bom luncur Rusia, muncul pertanyaan apakah Ukraina dapat mengembangkan serangan balasan yang efektif sebelum kerusakannya menjadi tidak dapat dipulihkan.