Amazon Belum Punya Arah Ke Mana Waralaba James Bond akan Dibawa

Sudah lebih dari setahun sejak Amazon mendapatkan kendali kreatif atas waralaba James Bond . Apa yang tampaknya diberikan kepada mata-mata super paling populer di dunia ini adalah lisensi untuk menunggy.

Dari The Telegraph, saat ini, kita hampir pasti akan menyaksikan jeda terpanjang antara film Bond sejak seri ini dimulai. (Jeda enam tahun antara Licence to Kill pada tahun 1989 dan GoldenEye pada tahun 1995, yang disebabkan oleh perselisihan hukum dan masalah keuangan MGM, kini dipastikan akan semakin panjang: film terakhir Daniel Craig sebagai Bond, No Time to Die , dirilis pada tahun 2021.) Sementara itu, kita terus-menerus disuguhi desas-desus tentang pemilihan pemeran tanpa pengumuman resmi. Naskah , yang ditugaskan kepada Steven Knight , pencipta Peaky Blinders , masih jauh dari siap. Tidak ada yang tahu apa yang sedang terjadi.

Secara anekdot, ini termasuk orang-orang yang mewarisi merek tersebut. Beberapa minggu yang lalu, seorang kolega, saat berlibur di sebuah hotel bintang lima di Eropa, secara tidak sengaja mendengar komentar keras dari seorang eksekutif film Amerika paruh baya tentang Bond (yang digambarkannya sebagai "mata-mata Inggris tua") sebagai mimpi buruk dan, yang terpenting, membosankan. Menurut pria ini, yang mungkin telinganya terasa panas, manajemen di Amazon MGM Studios sudah muak bahkan hanya memikirkan masa depan 007. Situasi yang tidak pasti saat ini telah menjadi sangat rumit sehingga tidak ada yang mengharapkan fase Bond selanjutnya akan sukses bagi studio tersebut sama sekali.

Secara resmi, tentu saja, semua ini tidak benar. Yang akan terus kita dengar sampai film berikutnya keluar – paling cepat tahun 2028, tetapi kemungkinan besar tahun 2029 atau lebih – adalah bahwa mereka menunggu untuk menyempurnakannya. Denis Villeneuve , sutradara yang menandatangani kontrak Juni lalu, membutuhkan istirahat panjang terlebih dahulu, setelah baru saja membuat tiga film Dune berturut-turut (film ketiga, yang saat ini dalam tahap pasca-produksi, akan keluar pada bulan Desember). Knight, yang baru-baru ini menulis dan memproduseri film Peaky Blinders , juga cukup sibuk. Dan bukankah Bond membutuhkan pengaturan ulang total? Lagipula, mereka baru saja membunuhnya. Terburu-buru memasuki era baru tidak akan menguntungkan siapa pun.

Beberapa ketentuan ini mungkin logis, tetapi jika digabungkan, semuanya tetap terdengar seperti alasan yang dibuat-buat. Namun, jika dipikirkan secara menyeluruh, penundaan tersebut tampak dapat dimengerti karena alasan lain. Apakah Villeneuve dan Knight, yang belum pernah bekerja sama sebelumnya, memiliki visi bersama yang dapat kita percayai? Siapa sebenarnya yang bertanggung jawab?

Kabarnya, pemilihan pemeran berada di tangan dua raksasa industri lainnya yang diabadikan sebagai produser "Bond 26" Maret lalu: Amy Pascal dan David Heyman . Sulit untuk menemukan pengganti yang lebih berkualitas untuk Barbara Broccoli dan Michael G Wilson, atau mungkin perwakilan yang lebih meyakinkan daripada mereka berdua. Di Sony, ia menjadikan Spider-Man sebuah fenomena. Ia melakukan hal yang sama untuk Harry Potter . Pengumuman tersebut menekankan betapa rendah hati dan terhormatnya semua orang mendapatkan pekerjaan ini. Namun, pembicaraan yang sebenarnya, dari semua pihak yang terlibat, sangat minim sejak saat itu.

Di CinemaCon pada pertengahan April, pengumuman tentang Bond diharapkan sebagai bagian dari presentasi Amazon MGM Studios. Namun kenyataannya, mereka mengumumkan bahwa tidak ada pengumuman. “Ketika waktunya tepat, kami akan memiliki lebih banyak hal untuk dibagikan,” kata kepala studio Courtenay Valenti kepada hadirin.

“Sekarang setelah keluarga Broccoli tidak lagi terlibat, keputusan ada di tangan Amazon,” kata James Chapman, profesor studi film di Universitas Leicester dan penulis buku tentang Bond. “Mereka telah membeli waralaba yang sangat menguntungkan ini, yang memiliki identitas merek yang sangat mapan, dan saya mendapat kesan bahwa mereka tidak tahu harus berbuat apa dengannya.”

Chapman memperingatkan bahwa para "penggemar" Bond khawatir bahwa para pengelola baru 007 mungkin akan mengeksploitasinya, dengan cara yang mirip dengan bagaimana Disney memperlakukan Star Wars sejak membeli Lucasfilm, dan merusaknya. "Keluarga Broccoli tahu bagaimana membuat film Bond," tambahnya. "Kekhawatiran saya tentang beberapa eksekutif Amazon adalah jika yang mereka ketahui hanyalah bahwa mereka memiliki sebuah franchise, dan mereka mungkin hanya memiliki pengetahuan dasar tentangnya; mereka mungkin tidak memiliki pengetahuan yang detail dan mendalam."

Kurangnya kabar, tahun demi tahun, meninggalkan kekosongan yang hanya dapat diisi, dan memang banyak diisi, dengan teori-teori yang tidak berdasar. Mungkin Bond akan lebih muda kali ini. Atau berkulit hitam. Mungkin mereka akan membawa serial ini kembali ke masa lalu. Knight telah memberikan beberapa komentar dalam wawancara tentang upayanya untuk tidak kewalahan oleh ekspektasi penggemar, menganggap 007 sebagai bentuk cerita rakyat, dan menghormati warisan Ian Fleming. Dia ingin Bond-nya menjadi "sama tetapi berbeda, dan lebih baik, lebih kuat, dan lebih berani," katanya.

Berdasarkan rekam jejak Knight, hal ini membuat para peramal berasumsi bahwa kita akan mendapatkan Bond yang lebih tangguh dan agresif, dengan atau tanpa aksen Birmingham, dan mungkin sesuatu yang diadaptasi sebagian dari novel Fleming yang kurang dihargai dan belum pernah dibuat sebelumnya. Namun, siapa tahu, Bond bisa saja muncul mengenakan tutu dan diperankan oleh Miriam Margolyes. Sama sekali belum ada informasi pasti yang diungkapkan.

Setiap kali rumor casting berputar lagi – yang terbaru adalah Jacob Elordi , sebelumnya Callum Turner , dan sebelum itu Aaron Taylor-Johnson – selalu ada gelombang kegembiraan bahwa kita mungkin semakin dekat, bercampur dengan rasa kaget dan ngeri tentang kesesuaian setiap kandidat yang dipertimbangkan. Tetapi tepat setelah kebisingan mereda, air dingin mengalir masuk. Pakar media yang biasanya dapat diandalkan, Matt Belloni, yakin bahwa mereka tidak akan melakukan casting sampai naskahnya siap, dan dia yakin bahwa naskahnya belum siap. Analis film Stephen Follows telah melakukan perhitungan, dan menyimpulkan bahwa sejarah menunjukkan bahwa kemungkinan besar pemerannya adalah seseorang yang belum pernah Anda dengar, seperti bintang House of the Dragon, Tom Glynn-Carney.

Ini semua hanyalah masalah awal, tentu saja, karena pemilik perusahaan baru Bond seperti orang tua baptis yang mengasuh anak yatim. Dengan kekuatan besar itu datang bukan hanya tanggung jawab besar, tetapi juga kepanikan yang membabi buta. Film pertama yang dibintangi aktor Bond baru sangat penting, baik untuk menyegarkan suasana maupun mengisi kembali pundi-pundi uang. Para eksekutif yang memperhatikan margin keuntungan pasti khawatir tentang kondisi keuangan waralaba Mission : Impossible , yang semakin mirip dengan film-film Bond menjelang akhir – dan mencapai puncaknya pada tahun 2018, mengalami kerugian pada perhitungan akhirnya.

Jika Bond mencapai puncak kesuksesan di box office global dengan Skyfall (1,1 miliar dolar AS), yang sangat mungkin terjadi, itu adalah kabar buruk bagi seri ini. Film Bond terkenal mahal untuk dibuat, tidak peduli berapa banyak merek jam tangan mewah yang ikut berkontribusi. Spectre (2016) meraup $880 juta karena tidak memuaskan, dan No Time to Die (2021) – tertunda, terganggu, atau keduanya, oleh pandemi – merosot lebih rendah lagi dengan 774 juta dolar AS. Itu bukan kegagalan total, tetapi tetap mengecewakan: semua orang yang bertanggung jawab atas seri ini akan mencoba mencari cara yang ampuh untuk menggandakannya.

Masalahnya adalah hal seperti itu tidak ada. Tidak ada jalan pintas untuk membuat film Bond yang benar-benar mendebarkan: itu kerja keras. Anda harus membuat pilihan pemeran yang tepat, memulai produksi dengan skrip cerdas yang sudah siap, dan mengeksekusinya dengan cepat (yang belakangan ini sangat kurang) serta cerdas dan penuh gaya. Film itu harus bagus .

Tidak heran prosesnya memakan waktu begitu lama, karena keadaan seperti ini hampir tidak pernah terjadi dalam sejarah 007. Mereka mencoba untuk beradaptasi, seperti yang mereka lakukan di Quantum of Solace (2008) – sekuel sementara untuk Casino Royale yang dibuat secara asal-asalan di tengah pemogokan penulis. Kali ini, mereka akan gila jika membiarkan hal itu terjadi. Mudah untuk membayangkan bagaimana pemegang hak cipta mungkin merasa cemas, karena film Bond lama apa pun bukanlah tiket kemenangan mereka. Mereka bisa saja menyetujui sesuatu yang meragukan, mengalami kerugian besar, dan menyesali hari mereka pernah mengambil alih kendali.

Bond selalu punya pilihan untuk memilih yang lebih murah – tapi siapa yang mau martini kalengan dari Lidl? Kita di sini untuk menikmati kemewahan. Tidak ada yang bisa terburu-buru, dan kita merasakan penderitaan mereka.