Apakah Perang Troya Itu Nyata?

PERANG Troya merupakan subjek Iliad karya Homer, yang digubah pada abad ke-7 SM. Iliad ini merupakan salah satu karya sastra paling populer di dunia kuno, dan tetap demikian hingga saat ini.

Banyak peneliti telah mencoba menunjukkan bahwa perang ini pada dasarnya berakar pada peristiwa sejarah. Argumen ini didukung oleh dokumen-dokumen bangsa Het, yang konon merujuk pada Perang Troya.

Apa sebenarnya dokumen-dokumen ini? Apakah dokumen-dokumen ini benar-benar mendukung kesimpulan bahwa Perang Troya merupakan peristiwa sejarah di Zaman Perunggu? Atau, sebaliknya, apakah beberapa peneliti terlalu banyak membaca bukti?

Catatan Bangsa Het yang Mungkin Membuktikan Perang Troya. Caleb Howells, seorang penulis sejarah menulis tentang Perang Troya dengan judul “The Trojan Kings of Britain: Myth or History?” Menurut dia Kekaisaran bangsa Het menguasai sebagian besar Anatolia sepanjang Zaman Perunggu Akhir, era antara sekitar tahun 1550 dan 1150 SM.

Banyak dokumen bangsa Het telah ditemukan dan diterjemahkan. Banyak dari dokumen-dokumen ini merupakan surat-surat diplomatik yang dikirim antar penguasa. Dalam beberapa surat ini, bangsa Het merujuk pada serangan terhadap Anatolia barat oleh bangsa yang disebut Ahhiyawa.

Meskipun tidak ada penerimaan universal di antara para sejarawan mengenai identitas mereka, mayoritas ahli sepakat bahwa Ahhiyawa adalah orang Yunani Mykenai. Etnonim “Ahhiyawa” dianggap sebagai versi Het dari “Akhaioi,” bentuk Yunani dari “orang Akhaia.”

Segera setelah dokumen-dokumen ini ditemukan dan diterjemahkan, para sejarawan mulai menyadari potensi signifikansinya dalam kaitannya dengan Iliad. Menurut puisi kuno itu, seribu kapal Yunani diluncurkan melawan Troya di Anatolia barat. Ini bukan perang melawan hanya satu kota, tetapi juga melawan banyak sekutu Troya di seluruh Anatolia barat.

Ketika menggabungkan plot dasar Iliad ini, kisah Perang Troya, dengan fakta bahwa tanggal tradisional untuk Perang Troya di antara orang Yunani kuno adalah sekitar tahun 1200 SM, semua ini mulai tampak cukup signifikan. Dokumen-dokumen Het ini tampaknya mengonfirmasi bahwa orang Yunani pada masa itu benar-benar terlibat dalam peperangan skala besar di Anatolia barat.

Yang lebih penting lagi adalah referensi ke Wilusa. Dokumen-dokumen Het menempatkan kota ini di Anatolia barat laut dan mengaitkannya dengan nama tempat “Taruisa.” Nama tempat “Wilusa” tampaknya merupakan bentuk Het dari “Ilios,” sementara “Taruisa” tampaknya merupakan bentuk “Troia,” keduanya merupakan nama Yunani kuno untuk kota Troya.

Salah satu dokumen, Surat Tawagalawa, menyebutkan bahwa orang Het dan Ahhiyawa, atau orang Yunani, berselisih memperebutkan Wilusa. Hebatnya, hal ini tampaknya memberikan konfirmasi yang kuat tentang inti dasar legenda Perang Troya.

Pahlawan Yunani

Konfirmasi latar dasar legenda yang dikisahkan oleh Homer dan orang Yunani kuno lainnya tidaklah lengkap. Beberapa sejarawan berpendapat bahwa tokoh-tokoh tertentu dari legenda Yunani dapat ditemukan dalam surat-surat Het.

Mungkin yang paling terkenal adalah Paris Alexander. Dalam Iliad karya Homer, ia adalah pangeran Troya yang melarikan diri bersama Helen, istri Menelaus. Dengan demikian, ia merupakan tokoh penting dalam legenda Perang Troya karena tindakannya secara langsung memicu terjadinya perang tersebut.

Menariknya, sebuah surat Het merujuk pada seorang raja Wilusa bernama Alaksandu. Raja ini memiliki perjanjian dengan raja Het, Mursili II, dan juga dengan putranya, Muwatali. Oleh karena itu, hubungan diplomatik resminya dengan Kekaisaran Het berlangsung selama beberapa dekade, kemungkinan dari akhir abad ke-14 hingga awal abad ke-13 SM.

“Meskipun Paris Alexander bukanlah seorang raja dalam Iliad, mungkin kita dapat menjelaskan ketidakkonsistenan ini sebagai kasus ketidaktepatan orang Het dalam penggunaan istilah raja,” tulis Howells.

Tokoh lain yang sering disebutkan dalam diskusi tentang bagaimana dokumen-dokumen Het kuno diduga mengonfirmasi legenda Perang Troya adalah Piyama-Radu. Ia adalah seorang pemimpin perang yang aktif di sebagian besar Anatolia barat.

Beberapa surat Het yang berbeda merujuk kepadanya, menunjukkan bahwa ia aktif cukup lama. Ia tampaknya merupakan tokoh yang sangat terkenal di Anatolia barat selama era tradisional Perang Troya. Hal ini secara alami menyebabkan ia diidentifikasikan dengan karakter dari legenda ­Yunani. hay