Kontroversi Wasit Argentina vs Mesir, FIFA Tegaskan Tak Ada Intervensi dalam Keputusan Laga

NEW YORK – FIFA menegaskan tidak ada intervensi apa pun terhadap perangkat pertandingan dalam laga babak 16 besar Piala Dunia antara Argentina dan Mesir yang berakhir dengan kemenangan dramatis 3-2 untuk Albiceleste. Badan sepak bola dunia itu juga membantah tudingan bahwa keputusan wasit dibuat demi menguntungkan Argentina agar tetap bertahan di turnamen.

Penegasan tersebut disampaikan Kepala Komite Perwasitan FIFA, Pierluigi Collina, menyusul kritik keras dari kubu Mesir terhadap sejumlah keputusan wasit dalam pertandingan yang berlangsung sengit tersebut. Menurut Collina, kritik terhadap kepemimpinan wasit merupakan hal yang lumrah dalam sepak bola, tetapi tuduhan yang mempertanyakan integritas perangkat pertandingan tidak dapat dibenarkan.

Dalam wawancara yang dipublikasikan FIFA pada hari Kamis (9/7), Collina menegaskan seluruh wasit Piala Dunia bekerja secara profesional dan independen.

"Perdebatan mengenai keputusan wasit akan selalu menjadi bagian dari sepak bola. Namun, tuduhan yang tidak berdasar tidak memiliki tempat dalam olahraga ini," kata Collina.

Ia juga menepis anggapan bahwa keputusan wasit dapat dipengaruhi oleh pihak mana pun, termasuk Presiden FIFA, Gianni Infantino.

"Tidak seorang pun dapat mempertanyakan integritas para wasit Piala Dunia FIFA. Tidak ada yang bisa mengklaim bahwa sistem perwasitan FIFA dapat dipengaruhi oleh siapa pun, bahkan oleh Presiden FIFA sekalipun," tegas mantan wasit asal Italia tersebut.

Menurut Collina, tuduhan tanpa bukti bukan hanya merusak kredibilitas perangkat pertandingan, tetapi juga dapat memicu ancaman terhadap keselamatan wasit dan keluarganya.

Kontroversi bermula setelah Mesir gagal mempertahankan keunggulan dua gol dan akhirnya kalah 2-3. Argentina membalikkan keadaan melalui kebangkitan impresif sebelum Enzo Fernandez mencetak gol penentu kemenangan pada masa injury time.

Usai pertandingan, pelatih Mesir Hossam Hassan mengaku mempertanyakan sejumlah keputusan wasit. Ia bahkan menyebut ada kemungkinan tekanan agar Argentina tidak tersingkir dari turnamen.

Senada dengan sang pelatih, Federasi Sepak Bola Mesir (EFA) menyatakan beberapa keputusan krusial dalam pertandingan menimbulkan keraguan terhadap konsistensi dan keadilan kepemimpinan wasit karena dinilai berpengaruh langsung terhadap hasil akhir.

Salah satu insiden yang dipersoalkan adalah dianulirnya gol Mostafa Zico pada babak kedua. Mesir menilai gol tersebut dibatalkan akibat pelanggaran yang sebenarnya tidak terjadi dalam proses serangan.

Selain itu, kubu Mesir juga menilai wasit seharusnya memberikan pelanggaran ketika Mohamed Salah terjatuh dalam duel dengan pemain Argentina sesaat sebelum Albiceleste melancarkan serangan yang berujung gol kemenangan.

Menanggapi protes tersebut, Collina memastikan keputusan wasit telah sesuai dengan protokol Video Assistant Referee (VAR). Menurutnya, VAR menemukan adanya pelanggaran yang dilakukan Marwan Attia terhadap bek Argentina Lisandro Martinez pada fase awal serangan sehingga gol Zico memang harus dibatalkan.

"Bagi kami, pelanggaran tetaplah pelanggaran. Jika wasit tidak melihatnya di lapangan, VAR berhak melakukan intervensi, terlepas dari apakah pelanggaran itu terlihat jelas atau tidak," ujar Collina.

Ia juga membela keputusan untuk tidak memberikan penalti kepada Mesir dalam insiden yang melibatkan Mohamed Salah dan Julian Alvarez. Berdasarkan penilaian wasit di lapangan dan VAR, kontak yang terjadi masih masuk kategori kontak normal dalam permainan.

"Menginjak kaki lawan adalah pelanggaran. Namun, jika pemain bertahan terlebih dahulu memainkan bola lalu terjadi kontak yang wajar, maka tindakan tersebut bukan sebuah pelanggaran," jelasnya.

Meski mengakui bahwa beberapa keputusan dalam sepak bola tetap mengandung unsur interpretasi, Collina menegaskan FIFA puas dengan penerapan VAR sepanjang Piala Dunia. Menurutnya, teknologi tersebut telah digunakan secara konsisten sesuai Laws of the Game untuk membantu wasit mengambil keputusan yang akurat.