Regulator Sepak Bola Inggris Punya Kuasa Mutlak Paksa Pemilik Klub Jual Saham
Kamis, 22 Okt 2026, 00:04 WIB | Oleh: Benny Mudesta Putra
Doc: Istimewa
MANCHESTER — Regulator sepak bola Inggris memiliki kewenangan untuk memaksa pemilik klub melepas kepemilikannya jika dinilai tidak memenuhi standar yang ditetapkan. Ketua Independent Football Regulator (IFR), David Kogan, menegaskan lembaganya bahkan dapat mempertimbangkan penyelidikan tersendiri terhadap Manchester City setelah proses banding klub tersebut terkait dugaan pelanggaran aturan keuangan Premier League selesai.
Kogan mengatakan, IFR berwenang mengevaluasi perilaku pemilik, direktur, dan pejabat senior klub berdasarkan standar yang ditetapkan lembaganya. Jika mereka dinilai tidak memenuhi persyaratan, regulator dapat mengambil langkah untuk mengakhiri keterlibatan mereka dalam pengelolaan klub.
“Kami memiliki kewenangan untuk meminta seorang pemilik mundur dari klub jika kami meyakini bahwa klub tersebut dijalankan dengan cara yang tidak memenuhi standar kelayakan, kewajaran, atau kepatutan,” kata Kogan dalam siniar The Rest Is Football.
Ketika ditanya oleh salah satu pembawa acara, Alastair Campbell, apakah pemilik klub dapat menolak perintah tersebut, Kogan menjawab tegas.
Sebaiknya Anda baca juga:
“Tidak, tidak, tidak. Kami memiliki kewenangan penuh untuk melakukannya,” ujarnya.
IFR dibentuk pada Juli 2025 untuk menjaga keberlanjutan finansial sepak bola Inggris. Lembaga ini memiliki wewenang mengawasi pemilik dan direktur klub serta melakukan intervensi ketika sebuah klub menghadapi risiko keuangan.
Kewenangan regulator tersebut menjadi sorotan di tengah proses banding Manchester City terkait putusan atas 114 dugaan pelanggaran aturan keuangan Premier League.
Kogan menegaskan, IFR tidak akan mengambil keputusan sebelum seluruh proses tersebut selesai. Setelah itu, lembaganya akan mempertimbangkan apakah perlu membuka penyelidikan terpisah.
“Saya tidak akan didorong untuk mengambil keputusan apa pun sebelum semua persoalan itu mendapatkan jawaban. Setelah itu, kami harus memutuskan apakah akan melakukan penyelidikan sendiri, menarik kesimpulan, dan menentukan tindakan yang akan diambil,” kata Kogan.
“Mendahului proses tersebut akan menjadi kesalahan besar.”
Ia menjelaskan, pendekatan IFR berbeda dari Premier League. Regulator lebih berfokus pada perilaku individu yang mengelola klub, bukan menjatuhkan sanksi olahraga kepada klub itu sendiri.
“Kami akan menilai berdasarkan standar kepemilikan serta persyaratan bagi direktur senior dan para eksekutif. Kami akan menilai tindakan individu-individu tersebut,” ujarnya.
Kogan menambahkan, Premier League memiliki kewenangan untuk menjatuhkan sanksi kepada klub, termasuk denda atau pengurangan poin. Sementara itu, IFR menjalankan fungsi pengawasan yang berbeda sesuai mandat hukumnya. Pengambilalihan oleh investor negara tetap dimungkinkan
Kogan juga menjelaskan bahwa undang-undang yang menjadi dasar pembentukan IFR tidak memberikan kewenangan otomatis kepada lembaganya untuk memblokir pengambilalihan klub Inggris hanya karena calon investornya merupakan dana kekayaan negara.
“Undang-undang tersebut tidak mengizinkan kami memblokir sesuatu hanya karena, sebagai contoh, investornya adalah dana kekayaan negara Norwegia,” katanya.
Website kami bergantung pada iklan untuk terus dapat menghadirkan jurnalisme berkualitas.
Dukung kami dengan mengijinkan iklan tampil di browser anda.
- Klik ikon AdBlock pada area ekstensi browser (di bagian pojok kanan atas).
- Lalu klik pilihan untuk menonaktifkan atau pilihan "Don't run on this website / on this page".
Setelah itu Refresh / Muat Ulang halaman ini.
Komentar (0)
Belum ada komentar.
Silakan login via Google untuk dapat memberi komentar!