WHO Mengeluarkan Prinsip-prinsip Etika dalam AI kesehatan

Sementara perusahaan-perusahaan ini mungkin menawarkan pendekatan inovatif, ada kekhawatiran bahwa mereka pada akhirnya mungkin menggunakan terlalu banyak kekuasaan dalam kaitannya dengan pemerintah, penyedia dan pasien.

Teknologi AI dalam perawatan kesehatan masih baru, dan banyak pemerintah, regulator, dan sistem kesehatan masih mencari cara untuk mengevaluasi dan mengelolanya. Menjadi bijaksana dan terukur dalam pendekatan akan membantu menghindari potensi bahaya, kata laporan WHO.

Daya tarik solusi teknologi dan janji teknologi dapat menyebabkan penilaian yang berlebihan dari manfaat dan mengabaikan tantangan dan masalah yang mungkin diperkenalkan oleh teknologi baru seperti AI.

Berikut adalah rincian dari enam prinsip etika dalam pedoman WHO dan mengapa itu penting:

• Lindungi otonomi: Manusia harus memiliki pengawasan dan keputusan akhir atas semua keputusan kesehatan, keputusan tersebut tidak boleh dibuat sepenuhnya oleh mesin, AI tidak boleh digunakan untuk memandu perawatan medis.
• Mempromosikan keselamatan manusia: Pengembang harus terus memantau alat AI apa pun untuk memastikan mereka berfungsi sebagaimana mestinya dan tidak menyebabkan kerusakan.
• Pastikan transparansi: Pengembang harus mempublikasikan informasi tentang desain alat AI. WHO ingin melihat transparansi yang cukup sehingga mereka dapat sepenuhnya diaudit dan dipahami oleh pengguna dan regulator.
• Menumbuhkan akuntabilitas : Ketika ada yang tidak beres dengan teknologi AI seperti keputusan yang dibuat oleh alat menyebabkan kerugian pasien harus ada mekanisme yang menentukan siapa yang bertanggung jawab (seperti produsen dan pengguna klinis).
• Pastikan kesetaraan: Itu berarti memastikan alat tersedia dalam berbagai bahasa, bahwa mereka dilatih pada kumpulan data yang beragam. Dalam beberapa tahun terakhir, pengawasan ketat terhadap algoritme kesehatan umum telah menemukan bahwa beberapa di antaranya memiliki bias rasial .
• Mempromosikan AI yang berkelanjutan: Pengembang harus dapat memperbarui alat mereka secara teratur, dan institusi harus memiliki cara untuk menyesuaikan jika alat tampaknya tidak efektif. Institusi atau perusahaan juga seharusnya hanya memperkenalkan alat yang dapat diperbaiki, bahkan dalam sistem kesehatan yang kekurangan sumber daya.