Nasional Mondial Ekonomi Megapolitan Olahraga Rona The Alun-Alun Kupas Splash Wisata Perspektif Wawancara Edisi Weekend Foto Video Infografis

Pilpres Antiklimaks

A   A   A   Pengaturan Font

Seharusnya, KPU tak perlu memberikan pertanyaan debat untuk dibahas terlebih dahulu oleh masing-masing tim sukses pasangan calon. Sebab, yang ingin dilihat publik adalah kemampuan masing-masing pasangan calon untuk menjawab pertanyaan secara langsung dan spontan, bukan jawaban teks yang disiapkan oleh tim sukses.

Debat calon kepala daerah-calon wakil kepala daerah dalam pilkada saja tidak pakai kisi-kisi. Karena itu, aneh jika pada level pilpres malah KPU membocorkan pertanyaan-pertanyaaan yang akan diajukan kepada pasangan calon. Seharus debat pilpres ini berlangsung cair. Dengan tak adanya kisi-kisi, itu akan merangsang kandidat membuat berargumen dengan leluasa.

Kompetisi sekali dalam lima tahun ini harus secara fair. KPU sebagai penyelenggara pesta demokrasi ini harus menjadi wasit yang independen dan tidak memihak. UU Pilpres harus ditegakkan dan dilaksanakan secara tegas dan adil. KPU harus menjaga kewajaran dan kepatutan dalam berpolitik. KPU akan dikutuk sejarah jika ikut menjadi pemain.

Melalui pemilu yang jurdil, kita berharap akan lahir pemimpin yang benar-benar dikehendaki rakyat. Bukan pemimpin hasil manipulasi dan menipu suara rakyat. Kita harus mampu memberikan warisan moral yang bermartabat kepada generasi dan anak bangsa ke depan.

Eksistensi bangsa dan negara ini teramat mahal untuk dipertaruhkan ke dalam sebuah pertarungan politik yang mengedepankan kecurangan dan keculasan. Jika prosesi demokrasi yang bernama Pilpres 2019 itu dapat dijalankan dengan cara-cara etis dan bermartabat, siapa pun yang keluar sebagai pemenang menjadi tidak penting, karena sejatinya rakyatlah yang menang.

Komentar

Komentar
()

Top