Pemikiran Ibnu Khaldun Mengalahkan Adam Smith Selama Setengah Milenium

Dalam model pembangunan ekonomi Khaldunian yang dinamis, pemerintah memainkan peran penting. Kebijakannya, terutama perpajakan memiliki pengaruh yang besar terhadap perkembangan suatu peradaban. Setelah cara hidup nomaden, suku-suku berubah menjadi gaya hidup menetap, melahirkan peradaban perkotaan. Gaya hidup yang tidak banyak bergerak menghancurkan solidaritas kelompok asli dan menciptakan kebutuhan akan klien baru. Membuat identitas grup baru itu mahal dan membutuhkan pasukan baru juga.

Jadi, dengan semakin dalamnya peradaban perkotaan, dan berkat kebutuhan kerajaan yang semakin mewah, penguasa harus menaikkan pajak. Ujung-ujungnya, tarif pajak menjadi sangat tinggi sehingga perekonomian ambruk.

"Perlu diketahui bahwa pada awal dinasti, perpajakan menghasilkan pendapatan yang besar dari penilaian kecil. Pada akhir dinasti, perpajakan menghasilkan pendapatan kecil dari penilaian besar," tulis Khaldun, yang juga menjelaskan insentif mikro di balik perpajakan. Di sisi lain, ia menolak adat istiadat dan keterlibatan pemerintah dalam perdagangan karena kekuatan ekonomi-politik pemerintah sangat besar.

Ide-ide ini begitu unik di Abad Pertengahan, bahkan Ronald Reagan mengutip karya Khaldun yang menyatakan bahwa mereka memiliki beberapa teman yang sama, merujuk pada Arthur Laffer. Alasannya adalah karena Laffer sendiri menganggap Khaldun sebagai pelopor ekonomi sisi penawaran dan kurva Laffer, meskipun gagasan Khaldunian tidak memiliki banyak kesamaan dengan kurva Laffer. Alasannya adalah bahwa ini harus ditafsirkan dalam dimensi waktu daripada sebagai aturan praktis kebijakan.

Jadi, narasi ini tidak hanya salah, tetapi menggambarkan bagaimana ekonomi neoklasik membentuk sejarah ekonomi untuk membenarkan keberadaannya. Ini adalah penyederhanaan berlebihan yang tidak historis untuk menciptakan kisah evolusi yang mulia dan langsung menuju neoklasikisme sebagai pemikiran ekonomi yang paling maju.
Halaman Selanjutnya....