Kawal Pemilu Nasional Mondial Polkam Ekonomi Daerah Megapolitan Olahraga Otomotif Rona Telko Properti The Alun-Alun Kupas Splash Wisata Perspektif Wawancara Edisi Weekend Foto Video Infografis Liputan Khusus

Mahkamah Agung Meneliti Perlindungan AS untuk Media Sosial

Foto : Istimewa
A   A   A   Pengaturan Font

Mahkamah Agung Amerika Serikat pada hari Senin setuju untuk mendengarkan tantangan terhadap perlindungan federal untuk perusahaan internet.

Bahkan juga untuk media sosial yang membebaskan mereka dari tanggung jawab atas konten yang diposting oleh pengguna dalam kasus yang melibatkan seorang mahasiswa Amerika yang ditembak mati dalam amukan tahun 2015 oleh militan Islam di Paris.

Hakim mengajukan banding oleh orang tua dan kerabat lainnya dari Nohemi Gonzalez, seorang wanita berusia 23 tahun dari California yang sedang belajar di Paris, atas putusan pengadilan yang lebih rendah yang membebaskan YouTube milik Google LLC dari kesalahan dalam gugatan mencari uang.

Kerusakan yang dibawa keluarga di bawah undang-undang anti-terorisme Amerika Serikat. Google dan YouTube adalah bagian dari Alphabet Inc (GOOGL.O).

Mahkamah Agung juga setuju untuk mendengarkan banding terpisah oleh Twitter Inc (TWTR.N) atas keputusan pengadilan yang lebih rendah untuk menghidupkan kembali gugatan serupa terhadap perusahaan itu, meskipun tidak berdasarkan Bagian 230.

Gugatan terhadap Google menuduhnya secara material mendukung terorisme yang melanggar Undang-Undang Anti-Terorisme, undang-undang federal yang memungkinkan orang Amerika untuk memulihkan kerusakan yang terkait dengan "tindakan terorisme internasional."

Gugatan tersebut menuduh bahwa YouTube, melalui algoritma komputer, merekomendasikan video oleh kelompok militan Negara Islam, yang mengaku bertanggung jawab atas serangan Paris, kepada pengguna tertentu.

Pengadilan Banding Sirkuit Amerika Serikat ke-9 yang berbasis di San Francisco pada tahun 2021 menolak gugatan itu dalam putusan yang sebagian besar mengandalkan undang-undang lain, yang dikenal sebagai Bagian 230 dari Undang-Undang Kepatutan Komunikasi tahun 1996.

Bagian 230, yang diberlakukan sebelum munculnya perusahaan media sosial besar saat ini, melindungi "layanan komputer interaktif" dengan memastikan bahwa mereka tidak dapat diperlakukan sebagai "penerbit atau pembicara" informasi apa pun yang diberikan oleh pengguna lain.

Gugatan tersebut berargumen bahwa kekebalan semacam itu seharusnya tidak berlaku ketika platform perusahaan merekomendasikan konten tertentu melalui algoritme yang mengidentifikasi dan menampilkan konten yang paling mungkin menarik minat pengguna, berdasarkan cara orang menggunakan layanan tersebut.

Bagian 230 telah menuai kritik dari seluruh spektrum politik. Demokrat telah menyalahkannya karena memberikan izin kepada perusahaan media sosial untuk menyebarkan pidato kebencian dan informasi yang salah.

Partai Republik melukisnya sebagai alat untuk menyensor suara di sebelah kanan, terutama setelah Twitter dan platform lain melarang Presiden Donald Trump saat itu setelah gerombolan pendukungnya menyerang Gedung Kongres Amerika Serikat dalam kerusuhan mematikan pada 6 Januari 2021.

Trump sebagai presiden tidak berhasil mengupayakan pencabutannya.

Gonzalez termasuk di antara 130 orang yang tewas di Paris selama serangan tahun 2015 yang mencakup bom bunuh diri dan penembakan massal.

Dia berada di sebuah bistro bernama La Belle Equipe ketika militan menembaki kerumunan pengunjung.

Para penggugat mengatakan bahwa algoritme YouTube membantu ISIS menyebarkan pesan militannya dengan merekomendasikan kepada pengguna video-video kelompok itu termasuk yang bertujuan merekrut pejuang jihad, dan bahwa "bantuan" perusahaan itu adalah penyebab serangan tahun 2015.

Keluarga Gonzalez mengajukan banding atas putusan Sirkuit ke-9 ke Mahkamah Agung, mencatat bahwa sementara algoritme mungkin menyarankan video tarian yang ramah bagi beberapa orang, "rekomendasi lain menyarankan agar pengguna melihat materi yang menghasut perilaku berbahaya, kriminal, atau merusak diri sendiri."

Keluarga menambahkan bahwa menghapus perlindungan Bagian 230 akan mendorong situs web untuk berhenti merekomendasikan materi berbahaya, sambil mengatakan bahwa mengizinkan kekebalan "menolak ganti rugi kepada korban yang dapat menunjukkan bahwa rekomendasi tersebut telah menyebabkan cedera mereka, atau kematian orang yang mereka cintai."

Dalam kasus terhadap Twitter, anggota keluarga Amerika Nawras Alassaf, seorang warga negara Yordania yang tewas dalam penembakan massal klub malam pada tahun 2017 di Istanbul, juga diklaim oleh Negara Islam, menuduh perusahaan media sosial itu melanggar undang-undang anti-terorisme dengan gagal mengawasi polisi. platform untuk akun atau pos ISIS.

Sirkuit ke-9 dalam putusan yang sama membalikkan keputusan hakim federal untuk membatalkan kasus terhadap Twitter, tetapi tidak menilai klaim kekebalan Twitter berdasarkan Bagian 230.


Editor : Fiter Bagus
Penulis : Mafani Fidesya

Komentar

Komentar
()

Top