Evaluasi Pemilu Jangan Dilakukan Tergesa-gesa

Karena begini, ketika pemilu diserentakkan, konsekuensi dasarnya adalah pemilu presiden menjadi mayor, sedangkan pemilu legislatif menjadi minor. Pengetahuan atas bagaimana sistem yang dipakai akan bekerja, akan menentukan bagaimana perilaku para pengguna seperti peserta, penyelenggara, dan pemilih sebagai srespon terhadap bekerjanya suatu sistem. Sayangnya, ada kegagapan di antara para aktor dalam memahami dan meresponsnya, dengan mengusulkan untuk mengubah sistem dan melaksanakannya secara terpisah.

Anda tak setuju kalau kemudian pemilu kembali dipisahkan?

Tentu ini sangat disayangkan, karena setiap sistem apa pun yang dipilih memiliki misi. Salah satunya membiasakan atau membudayakan penggunanya. Jadi, dalam konteks ideal, sistem yang dipakai sebaiknya dua atau tiga kali diterapkan. Evaluasi dilakukan dalam rangka perbaikan atas beberapa hal yang masih kurang, tanpa harus mengubah keseluruhan.

Jadi, apa fokus evaluasi pemilu jika itu memang hendak dievaluasi?

Jika pun lakukan evaluasi, mungkin perlu dipertimbangkan beberapa hal. Pertama, coba fokus ke lembaga administrasi pemilu, bagaimana dalam rentang waktu hampir dua tahun ini menyiapkan pelaksanaan dan antisipasi terhadap berbagai masalah terkait dengan kompleksitas sistem. Kedua, tetap dalam bingkai pemilu serentak. Kemudian menelisik kompatibilitas sistem pemilihan legislatif dalam hal ini pemilihan anggota DPR dan DPRD dalam keserentakan pemilu.
Halaman Selanjutnya....