Banyak yang Melarang, ChatGPT Justru Bisa Dukung Riset dan Pendidikan
Etika dan batas-batas penggunaan ChartGPT perlu kita perkenalkan kepada para mahasiswa.
Untuk itu, hasil ChatGPT harus kita periksa dan validasi. Beberapa reviu termasuk oleh penulis dan para kolega kami menemukan bahwa pemanfaatan ChatGPT untuk topik yang belum memiliki cukup informasi di dunia maya, dapat berakhir dengan munculnya jawaban yang sama sekali tidak akurat.
Ada kesalahpahaman bahwa ChatGPT dianggap sebagai sumber pengetahuan. Mempercayai sepenuhnya hasil ChatGPT cukup berbahaya dan meracuni pikiran kritis. Padahal sebenarnya, ChatGPT adalah "alat" yang memodelkan bahasa, bukan pengetahuan.
Misal saja, kita bisa bertanya "Berikan satu contoh aplikasi AI di dunia pertanian".
ChatGPT bisa jadi menjawab seperti ini:
"Penggunaan drone: AI dapat digunakan pada drone untuk memetakan lahan pertanian dan memberikan informasi tentang kondisi tanaman, curah hujan, dan penggunaan air. Hal ini dapat membantu petani dalam membuat keputusan yang tepat terkait penggunaan sumber daya dan waktu panen yang optimal."
Halaman Selanjutnya....
Redaktur : -Penulis : -
Komentar
()Muat lainnya