Serangan Pesawat Tak Berawak As Di Afghanistan, Tewaskan 10 Keluarga Sipil

Pada tanggal 29 Agustus, di hari-hari terakhir pendudukan kami selama 20 tahun di Afghanistan, Amerika Serikat melancarkan serangan pesawat tak berawak, menembakkan rudal Hellfire seberat 20 pon ke seorang pekerja bantuan bernama Zemari Ahmadi saat dia memarkir mobilnya di luar rumahnya di sebuah perumahan lingkungan Kabul. Serangan mematikan itu menewaskan Ahmadi dan sembilan anggota keluarganya, termasuk tujuh anak, lima di antaranya berusia di bawah sepuluh tahun. Anak-anak datang ke luar untuk menemui Ahmadi saat dia pulang dari pekerjaannya di sebuah LSM Amerika di mana dia membagikan makanan kepada warga Afghanistan yang terlantar akibat perang. Dia dan keluarganya telah mengajukan permohonan pemukiman kembali pengungsi di Amerika Serikat.

Ketika seorang anggota keluarga Ahmadi yang masih hidup mengeluh secara terbuka tentang serangan yang salah yang membantai begitu banyak anggota keluarganya, Pentagon melakukan apa yang telah dilakukannya selama 20 tahun di Afghanistan. Itu berbohong.

Menurut New York Times, Pentagon mengklaim bahwa Ahmadi adalah fasilitator untuk ISIS, dan mobilnya penuh dengan bahan peledak, yang merupakan ancaman bagi pasukan AS yang menjaga evakuasi di bandara Kabul. Jenderal Kenneth F. McKenzie Jr., komandan Komando Pusat AS, mengatakan serangan pesawat tak berawak itu memberikan pukulan telak bagi ISIS Khorasan. Jenderal Mark A. Milley, ketua Kepala Staf Gabungan, menyebutnya sebagai "pemogokan yang benar."

Ketika dikonfirmasi bahwa anak-anak berusia dua tahun tewas dalam serangan itu, Pentagon menyatakan bahwa setiap kematian warga sipil diakibatkan oleh ledakan bahan peledak di dalam kendaraan yang menjadi sasaran. Militer menghasilkan penilaian bahwa penumpang kendaraan itu mengenakan rompi bunuh diri dan mobil itu sendiri penuh dengan bahan peledak.

Sebagian besar serangan drone kami terjadi di daerah terpencil dan tidak ada investigasi lanjutan yang pernah dilakukan. Namun, pembantaian keluarga Ahmadi terjadi dua mil dari bandara Kabul, di mana wartawan Amerika ditempatkan untuk meliput evakuasi pasukan dan sekutu AS yang kacau balau. Beberapa hari setelah serangan pesawat tak berawak yang mematikan, wartawan dari New York Times melakukan penyelidikan menyeluruh, mengunjungi rumah dan tempat kerja Ahmadi, melihat rekaman video dari kamera keamanan, dan berkonsultasi dengan ahli senjata.

Penyelidikan ini dengan cepat mengkonfirmasi bahwa setiap pernyataan resmi Pentagon adalah palsu. Ahmadi tidak mengunjungi rumah persembunyian ISIS pada hari kematiannya; dia mengunjungi kantornya. Mobilnya tidak memuat bahan peledak; itu penuh dengan tabung air yang dia bawa pulang ke keluarganya karena ada kekurangan air di lingkungannya.

Setelah publikasi investigasi, Pentagon mengakui bahwa mereka telah membuat kesalahan yang tragis, tetapi "jujur" ketika membunuh Ahmadi dan keluarganya dengan pesawat tak berawak. Tidak ada yang bertanggung jawab atas kesalahan mematikan itu.

Pembunuhan drone yang ditargetkan adalah inovasi perang melawan teror. Ini memfasilitasi perang berkelanjutan dengan membuatnya tampak lebih murah dan lebih manusiawi. Memang, Presiden Biden telah mengumumkan bahwa AS akan terus meluncurkan serangan pesawat tak berawak dari jauh setelah penarikannya dari Afghanistan. Bahasa serupa digunakan ketika Biden mengumumkan diakhirinya dukungan Amerika "untuk operasi ofensif dalam perang di Yaman," sambil mempertahankan hak untuk terus membunuh warga Yaman jika mereka yakin mereka terkait dengan ISIS atau Al-Qaida di Semenanjung Arab.

Dan tentu saja jangan mengharapkan dividen perdamaian dari akhir perang Afghanistan. Bulan lalu, DPR menyetujui, dengan cara bipartisan, 778 miliar dollar AS dalam pengeluaran militer untuk 2022, peningkatan 37 miliar dollar AS dari anggaran militer 2021 kami. Lebih dari setengah dana yang kami kirimkan ke Pentagon sejak 9/11 atau sekitar 8 triliun dollar AS telah masuk ke kantong perusahaan swasta seperti Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics, Raytheon, dan Northrop Grumman. Perusahaan-perusahaan ini kemudian menggunakan sebagian dari uang pembayar pajak itu untuk melobi Kongres dan presiden agar perang tetap berjalan dan uang mengalir ke kantong mereka.

Presiden Eisenhower memperingatkan bahaya bahwa "kompleks industri militer" yang mencari keuntungan akan menghasilkan negara di mana perang tidak dilakukan dengan maksud untuk memenangkannya tetapi untuk memastikan bahwa mereka tidak pernah berakhir. Penulis George Orwell mengartikulasikan bahaya ini dalam novel klasiknya 1984 (diterbitkan pada tahun 1949) di mana ia menggambarkan perang berkelanjutan sebagai konflik intensitas rendah buram yang tujuan utamanya adalah untuk menyedot sumber daya dan mengabadikan dirinya sendiri.

Dimulai di bawah Presiden George W. Bush, program drone sepenuhnya dianut dan ditingkatkan di bawah kepresidenan Barack Obama dan Donald Trump. Presiden Obama meyakinkan orang Amerika bahwa pesawat tak berawak kami sangat "sangat bedah dan tepat", "menargetkan secara sempit terhadap mereka yang ingin membunuh kita" sementara tidak menempatkan "pria, wanita, dan anak-anak yang tidak bersalah dalam bahaya."

Klaim bahwa drone itu manusiawi dan efektif selalu bohong. Tetapi dengan mengklasifikasikan program sebagai sangat rahasia dan dengan agresif menuntut pelapor, AS telah mampu menyembunyikan kebenaran tentang drone dari kebanyakan orang Amerika. Ironisnya, tentu saja, orang-orang yang menjadi sasaran drone kami mengetahui kebenaran tentang siapa yang dibunuh. Dengan demikian, klasifikasi semua informasi tentang drone tidak melindungi keamanan nasional; melainkan melindungi pejabat pemerintah dari akuntabilitas apa pun.

Saya telah bertanya kepada beberapa anggota Senat AS tentang program drone dan tidak pernah menerima jawaban langsung. Pada musim gugur 2009, saya menghadiri penggalangan dana untuk Senator Chuck Schumer di sebuah firma hukum Chicago. Amerika Serikat baru saja mengalami salah satu bulan paling mematikan di Afghanistan di mana lebih dari 50 orang Amerika terbunuh. Schumer meyakinkan kelompok itu bahwa Obama membalikkan keadaan dengan program drone pembunuh tak berawaknya. Saya bertanya kepada Schumer tentang kematian warga sipil dan apakah CIA (yang kemudian menjalankan program drone) pernah mempelajari apakah drone membunuh lebih banyak teroris daripada yang mereka ciptakan. Senator mengatakan dia cukup yakin CIA mencapai kesimpulan seperti itu.

Faktanya, seperti yang kemudian diungkapkan WikiLeaks, CIA telah melakukan penelitian semacam itu pada Juli 2009. Tetapi penelitian itu, yang disebut "CIA Best Practices in Counterinsurgency," mencapai kesimpulan yang berlawanan: bahwa program drone dan pembunuhan klandestin kemungkinan akan menghasilkan hasil yang kontraproduktif. , termasuk memperkuat "kelompok ekstremis" yang diduga dirancang untuk dihancurkan, terutama jika "non-kombatan terbunuh dalam serangan." Laporan ini diklasifikasikan sebagai "rahasia", artinya dapat dibaca oleh Senator Schumer, tetapi tidak oleh Anda atau saya, hingga 2014, ketika WikiLeaks merilisnya ke publik.

Yang lain telah maju untuk mengungkap kebohongan resmi yang diceritakan tentang program drone kami. Pada tahun 2014, seorang mantan analis intelijen sinyal di Angkatan Udara AS bernama Daniel Hale membocorkan dokumen internal yang mengungkap bagaimana, dalam satu periode lima bulan di Afghanistan, 90 persen orang yang terbunuh oleh pesawat tak berawak kami bukanlah target yang dimaksud. Hale juga mengungkapkan bagaimana anak-anak di daerah yang menjadi sasaran drone kami tidak bisa keluar dan bermain di hari cerah karena saat itulah drone terbang. Hale mengatakan bahwa operator pesawat tak berawak melaporkan harus membunuh sebagian dari hati nurani mereka untuk tetap melakukan pekerjaan mereka. Hale dituntut di bawah Undang-Undang Spionase karena membocorkan dokumen-dokumen ini dan telah dijatuhi hukuman 45 bulan penjara.

Penyelidikan oleh New York Times terhadap pembunuhan drone Ahmadi dan keluarganya merupakan langkah penting dalam membawa sinar matahari ke dunia rahasia perang drone. Sayangnya, sebagian besar korban drone kami masih tetap anonim karena serangan terjadi di daerah terpencil di negara-negara yang jauh seperti Yaman, Somalia, Afghanistan, Irak, dan Libya. Sebagian besar pekerjaan untuk mengungkap kebenaran tentang drone masih dilakukan oleh jurnalis investigasi independen dan pelapor seperti Mr. Hale. Mereka adalah harapan terbaik kita untuk mulai meminta pertanggungjawaban mereka yang bertanggung jawab dan mengakhiri kebohongan berbahaya ini.