Perjanjian Trianon, Trauma Nasional Bangsa Hungaria

Namun, perbatasan wilayah adalah aspek paling kontroversial dari perjanjian itu, dan tetap demikian hingga hari ini. Rumania memperoleh Provinsi Transylvania, Maramures, Crisana, dan Banat timur. sementara Cekoslowakia mengambil Slovakia dan Carpathian Ruthenia. Yugoslavia menerima Kroasia-Slavonia, dan Banat barat. Polandia memperoleh bagian dari wilayah Szepes, dan kota pelabuhan Fiume akan dikelola oleh Italia. Republik baru Austria menerima Burgenland, meskipun Kota Sopron pada akhirnya memilih untuk tetap tinggal di Hungaria.

Dampaknya, negara Hungaria yang baru berukuran kurang dari sepertiga ukuran Kerajaan Hungaria pra-1918, dan populasinya hanya 7 juta dibandingkan dengan 20 juta sebelumnya. Sekitar 3 juta etnis Hungaria sekarang tinggal di luar Hungaria, membentuk minoritas besar di Cekoslowakia, Yugoslavia, dan Rumania.

Perubahan perbatasan yang luas juga memiliki konsekuensi ekonomi. Hungaria dibiarkan dengan ekonomi yang tidak seimbang yang diatur untuk produksi pertanian yang berlebihan dan kekurangan industri.

Perubahan dramatis ini disampaikan oleh Perdana Menteri Prancis dan Presiden Konferensi Perdamaian, Alexandre Millerand, dalam surat pengantar yang dilampirkan pada perjanjian tersebut. "Situasi kebangsaan di Eropa Tengah sedemikian rupa sehingga tidak mungkin membuat perbatasan politik sepenuhnya setuju dengan perbatasan etnis," kata Millerand.

"Akibatnya, pihak berwenang, meski bukannya tanpa penyesalan, harus memutuskan untuk meninggalkan daerah tertentu dengan populasi etnis Hungaria atau Magyar di bawah kedaulatan negara lain. Meskipun demikian, tidak mungkin untuk mengambil posisi dan klaim seperti itu bahwa lebih baik tidak mengubah keadaan teritori asli. Kelanjutan suatu situasi, meskipun sudah berumur seribu tahun, tidak dibenarkan jika bertentangan dengan keadilan," tulis Arnold Suppan dalamThe Imperialist Peace Order in Central Europe: Saint-Germain and Trianon, 1919-1920(2019).
Halaman Selanjutnya....