Parlemen Inggris Loloskan RUU Bantuan Bunuh Diri

LONDON - Dalam keputusan bersejarah, setelah perdebatan panjang dan emosional, Parlemen Inggris pada hari Jumat (29/11) memberikan suara untuk RUU yang akan mengizinkan bantuan bunuh diri bagi orang-orang yang sakit parah di Inggris dan Wales.

Dari The New York Times, dengan perolehan suara 330 berbanding 275, anggota Parlemen memberikan dukungan mereka terhadap rancangan undang-undang yang akan mengizinkan dokter untuk membantu beberapa pasien yang sakit parah untuk mengakhiri hidup mereka.

Pemungutan suara hari Jumat bukanlah keputusan akhir bagi Parlemen, karena masalah tersebut sekarang akan diteliti oleh komite parlemen dan amandemen terhadap RUU tersebut dapat diajukan. Namun, ini adalah momen politik yang penting, yang menyiapkan panggung bagi perubahan signifikan yang oleh sebagian orang disamakan dengan legalisasi aborsi di Inggris pada tahun 1967 dan penghapusan hukuman mati pada tahun 1969.

Undang-undang baru ini akan berlaku untuk kelompok yang terbatas: peminat harus berusia di atas 18 tahun, didiagnosis dengan penyakit terminal, dan diberi waktu hidup tidak lebih dari enam bulan. Dua orang dokter dan seorang hakim akan diminta untuk memberikan persetujuan, dan obat-obatan yang mematikan itu harus dikonsumsi sendiri.

Bantuan kematian sudah legal di sejumlah negara Eropa, juga di Kanada, Selandia Baru, 10 negara bagian AS, dan Distrik Columbia.

RUU yang dibahas pada hari Jumat diusulkan oleh anggota parlemen Partai Buruh, Kim Leadbeater, tetapi para anggota parlemen diberi kebebasan untuk memilih sesuai hati nurani mereka, alih-alih diharapkan untuk memilih sesuai garis partai, yang berarti hasilnya mustahil untuk diprediksi.

Meg Hillier, seorang anggota parlemen dari Partai Buruh, mengatakan undang-undang tersebut akan "melewati Rubikon," dengan melibatkan negara dalam kematian beberapa orang yang diperintahnya. "Ini adalah perubahan mendasar dalam hubungan antara negara dan warga negara, serta pasien dan dokter mereka," katanya.

Namun Kit Malthouse, seorang anggota parlemen Konservatif, mendukung RUU tersebut dengan mengatakan, "Bagi kebanyakan orang, ranjang kematian adalah tempat kesengsaraan, penyiksaan, dan degradasi, tempat darah, muntahan, dan air mata berceceran." Ia menambahkan, "Saya tidak melihat belas kasihan dan keindahan di sana — hanya penderitaan manusia yang mendalam."

Para pendukung bantuan kematian mengatakan bahwa itu adalah cara yang penuh belas kasihan untuk mengurangi penderitaan yang tak tertahankan di bulan-bulan terakhir kehidupan.

Berdasarkan hukum Inggris saat ini, mereka yang membantu kerabat atau teman untuk mengakhiri hidup mereka akan menghadapi pemeriksaan polisi dan kemungkinan dituntut. Jadi, bahkan pasien yang sakit parah yang memutuskan untuk mengakhiri hidup mereka di negara dengan aturan yang lebih longgar, seperti Swiss, harus melakukannya sendiri untuk melindungi keluarga mereka. Itu berarti beberapa orang akan mengalami kematian yang mengerikan, menurut beberapa pendukung RUU tersebut.

Leadbeater menyampaikan kepada Parlemen bahwa undang-undang yang dibuatnya membahas “salah satu isu paling penting di zaman kita,” dan meminta rekan-rekannya untuk membantu keluarga yang menghadapi “realitas status quo yang brutal dan kejam.”

Peter Prinsley, seorang anggota parlemen dan dokter bedah dari Partai Buruh, menolak klaim para penentang RUU tersebut bahwa cakupannya nantinya akan diperluas untuk mencakup kategori orang yang lebih luas. "Ini bukan jalan yang licin," katanya. "Kami memperpendek kematian, bukan kehidupan, bagi pasien kami. Ini bukan hidup atau mati; ini kematian atau kematian."

Para kritikus memandang bantuan kematian sebagai ancaman bagi orang tua, penyandang disabilitas, dan mereka yang memiliki kondisi medis kompleks, yang mana mereka semua mungkin merasa tertekan untuk menyetujui kematian dini.

Beberapa anggota parlemen mengatakan mereka khawatir beberapa pasien tersebut mungkin mengakhiri hidup mereka sebelum waktunya untuk meringankan beban fisik atau finansial pada keluarga mereka.

“Orang-orang sering kali menyadari adanya paksaan hanya setelah bertahun-tahun berlalu, namun dalam waktu satu bulan seseorang bisa saja meninggal,” kata Rachel Maskell, seorang anggota parlemen Partai Buruh yang bekerja sebagai fisioterapis senior dalam perawatan medis akut. 

“Kasus-kasus paksaan yang jahat mungkin sedikit, tetapi sebagai seorang dokter yang bekerja di pinggiran kehidupan, saya sering mendengar pasien saya berkata, 'Saya tidak ingin menjadi beban,' atau 'Saya lebih suka uang itu diberikan kepada cucu-cucu daripada untuk perawatan saya.'”

Berdasarkan sistem Inggris, cakupan undang-undang yang diusulkan hanya berlaku di Inggris dan Wales. Desakan untuk undang-undang serupa sedang berlangsung di Parlemen Skotlandia.

Jajak pendapat menunjukkan mayoritas warga Inggris mendukung prinsip bantuan kematian asalkan disertai sejumlah persyaratan, dengan 65 persen mendukung dan 13 persen menentang, menurut salah satu survei terkini .

Namun, banyak pemimpin agama menyatakan penentangan mereka terhadap langkah tersebut dan, menjelang pemungutan suara, dua menteri kabinet senior, menteri kehakiman, Shabana Mahmood, dan menteri kesehatan, Wes Streeting, juga menentang tindakan tersebut.

Streeting berpendapat bahwa pelatihan staf untuk menangani kematian berbantuan akan menambah biaya bagi Layanan Kesehatan Nasional negara tersebut. Ia juga menyoroti ketersediaan perawatan paliatif yang tidak merata di Inggris, dengan memperingatkan bahwa beberapa pasien mungkin merasa bahwa mereka pada dasarnya tidak punya alternatif selain memilih kematian berbantuan.

Setelah pemungutan suara hari Jumat, menteri luar negeri, David Lammy, mengatakan bahwa ia menentang tindakan tersebut karena pengalaman akhir hayat ibunya. "Seperti jutaan orang kelas pekerja lainnya, diagnosis terakhirnya tidak membuatnya takut akan kematian, tetapi takut menjadi beban bagi keluarganya," tulisnya dalam surat kepada konstituennya.

Pada tahun 2015, ketika anggota parlemen di Inggris terakhir kali mempertimbangkan masalah bantuan kematian, mereka memberikan suara menentangnya dengan 330 suara berbanding 118. Menjelang debat hari Jumat, empat mantan perdana menteri, Gordon Brown, Boris Johnson, Theresa May dan Liz Truss — tidak ada satupun dari mereka yang masih menjadi anggota parlemen terpilih — mengindikasikan bahwa mereka akan menentang tindakan tersebut jika mereka memiliki suara.

Namun David Cameron, yang menentang tindakan tersebut saat diperdebatkan pada tahun 2015 dan saat ia menjadi perdana menteri, mengatakan ia telah berubah pikiran.

Perdana Menteri Keir Starmer menolak untuk mengatakan terlebih dahulu pilihan mana yang akan dipilihnya, meskipun ia mendukung kematian berbantuan pada tahun 2015. Pada hari Kamis, ia memberi isyarat kepada wartawan bahwa pandangannya tidak berubah, dengan mengatakan kepada mereka bahwa ia sangat tertarik dengan isu tersebut karena ia bertanggung jawab untuk meninjau penyelidikan polisi terhadap kematian berbantuan sebagai kepala jaksa sebelum memasuki Parlemen.

Pada hari Jumat, bersama mayoritas kabinet, Starmer memberikan suara mendukung sebuah rancangan undang-undang yang dapat menjadi salah satu undang-undang paling penting yang muncul selama masa jabatannya di Downing Street.