Manfaat Kesehatan Jauh Melebihi Biaya Mitigasi Perubahan Iklim

SINGAPURA - Saat para pembuat kebijakan mempertimbangkan penghapusan batu bara yang menimbulkan polusi, nilai manfaat kesehatan dari energi terbarukan menjadi jauh lebih besar dari pada bahan bakar fosil.

Penelitian menunjukkan bahwa dampak kesehatan secara keseluruhan dari pembangkit listrik tenaga nuklir jauh lebih berbahaya dibandingkan dengan dampak teknologi bahan bakar fosil.

Pergeseran ke sektor energi nol emisi memiliki banyak manfaat, termasuk udara yang lebih bersih dan lebih sedikit kasus penyakit pernapasan serta hari libur kerja.

"Pemahaman tentang manfaat dan risiko kesehatan dari berbagai solusi pengurangan emisi akan membantu negara-negara memprioritaskan kebijakan mitigasi iklim mereka," kata Aliansi Iklim dan Kesehatan yang berbasis di Australia, dalam sebuah laporan 19 halaman, pekan lalu.

Aliansi tersebut menyempurnakan pesan kesehatan tersembunyi dari laporan 3.000 halaman baru-baru ini tentang mitigasi perubahan iklim oleh badan ilmu iklim terkemuka PBB, Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC).

Laporan Kelompok Kerja III IPCC, yang dirilis bulan lalu, mencakup semua aspek upaya mitigasi perubahan iklim dan kemajuannya sejauh ini. "Manfaat kesehatan saja jauh melebihi biaya tindakan iklim," kata Kepala Eksekutif Aliansi, Roland Sapsford.

Pesan kesehatan iklim dibuat dalam ringkasan singkat untuk menunjukkan kepada pemerintah dan pembuat kebijakan bahwa tindakan iklim segera membawa manfaat kesehatan seperti lebih sedikit polusi udara dan penyakit terkait panas, dan kesehatan mental yang lebih baik tanpa trauma hidup melalui peristiwa cuaca ekstrem.

"Kebijakan pengurangan emisi sangat efektif ketika dirancang dengan mempertimbangkan manfaat lain, seperti kesehatan dan pengurangan kemiskinan," kata laporan koalisi yang berjudul Aksi Iklim untuk Masa Depan yang Sehat.

Misalnya, jika kota yang menghasilkan lebih dari 60 persen emisi gas rumah kaca global, dirancang ulang agar lebih dapat dilalui dengan berjalan kaki dan lebih hijau, penduduk akan terdorong untuk menjadi lebih aktif, sehingga mengurangi risiko penyakit kronis.

Laporan tersebut disiapkan oleh aliansi bersama dengan organisasi saudaranya, The Global Climate and Health Alliance, dan Health and Climate Network. Sapsford mengutip gelombang panas yang memecahkan rekor saat ini di India sebagai contoh dari populasi risiko kesehatan yang mematikan yang sudah dihadapi dari perubahan iklim.

Gelombang Panas

Musim panas yang awal dan terik di India tahun ini menyebabkan negara itu mencatat Maret terpanasnya dalam 122 tahun. Pada April, New Delhi memiliki tujuh hari berturut-turut dengan suhu diatas 40 derajat Celsius.

Serbuan gelombang panas menyebabkan kematian, mengancam panen gandum dan memperburuk krisis listrik. "Gelombang panas juga menyoroti poin penting, kelompok yang paling terpinggirkan menderita pertama dan terburuk dari dampak kesehatan. Tindakan yang kita ambil untuk mengatasi perubahan iklim juga harus mengurangi ketidakadilan kesehatan dan mendukung masyarakat yang rentan," kata Sapsford.

Singapura juga akan menghadapi tantangan perubahan iklim. Sebuah laporan 2021 dalam jurnal ilmiah The Lancet mengatakan negara-negara seperti Singapura, yang menempati peringkat tinggi atau sangat tinggi pada indeks pembangunan manusia, paling rentan terhadap peningkatan wabah demam berdarah dan suhu panas yang ekstrem.

Cuaca yang lebih hangat memungkinkan nyamuk Aedes berkembang biak lebih cepat. Kasus demam berdarah Singapura tahun ini sudah meningkat pesat, dengan lebih dari 6.600 kasus dalam empat bulan, bahkan sebelum puncak musim demam berdarah Juni hingga Oktober.