Nasional Mondial Ekonomi Megapolitan Olahraga Rona The Alun-Alun Kupas Splash Wisata Perspektif Wawancara Foto Video

Fisika Kuantum Memandang Realitas secara Nonmaterial

Foto : Istimewa
A   A   A   Pengaturan Font

Fisikawan Bruce Gordon berpendapat bahwa filsafat idealis adalah cara terbaik untuk memahami dunia fisika kuantum yang membingungkan. Idealisme pandangan ini lebih menekankan hal-hal bersifat ide dan mengesampingkan yang material.

Dalam filsafat idealisme realitas sendiri dijelaskan dengan gejala-gejala psikis, roh, budi, diri, dan pikiran mutlak, bukan berkenaan dengan materi. Hal ini berlawanan dengan filsafat realisme yang menyebutkan realitas ada karena bisa diamati dan diraba.

Pada 20 April 2021 laman Mind Matters News menerbitkan podcast beserta transkrip hasil wawancara ahli bedah saraf Michael Egnor dengan Fisikawan Bruce Gordon. Dalam dialog, keduanya membahas fisika kuantum yang mendasari alam semesta.

Disebutkan bahwa alam semesta jauh lebih masuk akal jika dipandang secara nonmaterial. Gordon bahkan menantang pandangan konvensional tentang cara alam "harus" bekerja seperti dipaparkan dalam Hukum Gerak Newton.

Michael Egnor (ME): Ketika saya masih kuliah jurusan biokimia mengambil beberapa kursus mekanika kuantum. Telah dicatat dalam kursus bahwa ketika Anda melihat sifat-sifat paling dasar dari partikel subatom, materi tampaknya menghilang.

Realitas partikel subatomik adalah konsep matematika. Benar-benar membuat saya terpesona pada struktur dasarnya, realitas adalah ide yang sangat cocok dengan idealisme. Dr Gordon adalah pakar idealisme dan filsafat sains. Apa pendapat Anda tentang semua ini?

Bruce Gordon (BG): Yah, tentu saja jalan saya sendiri menuju idealisme didasari refleksi pada metafisika fisika kuantum. Fisika kuantum adalah teori matematika sangat tinggi yang menggambarkan sifat realitas pada tingkat atom dan subatom.

Deskripsi matematis fisika kuantum memiliki berbagai konsekuensi yang dikonfirmasi secara eksperimental yang saya katakan menghalangi kemungkinan dunia zat material yang tidak tergantung pada pikiran diatur oleh sebab-akibat material.

Kita hidup dalam realitas yang tampaknya sangat banyak dijelaskan oleh jenis deskripsi matematika Newtonian klasik. Namun, pada tingkat paling mendasar, bukan itu masalahnya.

Catatan: Hukum Newton tentang Gerak, yang diformulasikan oleh Isaac Newton, menjelaskan, dalam istilah sederhana yang dapat diterjemahkan dalam matematika, cara benda dan gaya berperilaku di dunia yang terlihat di sekitar. Misalnya, Hukum Pertama Newton dapat diutarakan: "objek cenderung 'terus melakukan yang mereka lakukan' (kecuali jika ditindaklanjuti oleh gaya yang tidak seimbang)."

Tidak ada "hukum alam" yang menghentikan benda bergerak. Mereka berhenti karena kekuatan bertindak atas mereka. Jika tidak, mereka akan terus bergerak. Demikian pula, tidak ada "hukum alam" yang membuat objek diam tetap diam. Mereka tetap diam karena tidak ada gaya yang bekerja pada mereka, yang menyebabkan mereka bergerak. Dunia yang dapat dilihat sekitar kita bekerja berdasarkan prinsip-prinsip semacam ini. Tetapi, di tingkat, katakanlah, elektron, jenis aturan yang diikuti, meski ketat, sangat berbeda.

BG: Mari kita lihat beberapa eksperimen kuantum menarik yang mengarah ke karakter realitas yang bergantung pada pikiran. Pada dasarnya, kita menemukan situasi di mana realitas pada tingkat kuantum tidak ada sampai diamati.

Saya rasa salah satu yang paling menarik adalah eksperimen penghapus kuantum. Saat Anda tidak mengamati kenyataan, tampaknya berperilaku sesuai dengan persamaan gelombang Schrödinger dan berbagai ekspresi relativistiknya.

Catatan: Persamaan gelombang Schrödinger adalah persamaan diferensial parsial yang menggambarkan dinamika sistem mekanika kuantum melalui fungsi gelombang. Persamaan tersebut menjelaskan, menggunakan matematika, apa yang dilakukan sistem kuantum ketika tidak ada yang mencoba mengukurnya.

BG: Jadi apa yang dilakukan eksperimen penghapus kuantum? Nah, ini mencoba untuk mengukur jalur mana yang akan diambil partikel setelah interferensi dalam fungsi gelombang dibuat yang tidak konsisten dengan perilaku partikel itu. Jadi, Anda punya semacam pemisah. Ini akan membagi fungsi gelombang kuantum dan mengirimkannya melalui dua jalur berbeda. Kemudian Anda akan melakukan pengukuran di sepanjang salah satu jalur untuk melihat yang terjadi.

Eksperimen ini telah dilakukan di bawah Kondisi Lokalitas Einstein (Einstein Locality Conditions). Dengan kata lain, tidak ada sinyal yang lewat bergantung pada kecepatan batas kecepatan cahaya di antara komponen sistem yang menyebabkan efek yang Anda amati.

Fakta bahwa kita dapat membuat pilihan yang terputus secara kausal, apakah fenomena gelombang atau partikel dimanifestasikan dalam sistem kuantum, pada dasarnya menunjukkan bahwa tidak ada realitas material substansial yang bergantung pada pengukuran dan terhubung secara kausal pada tingkat fisik mikro. Dia dibuat oleh pengukuran itu sendiri.

ME: Apa yang dianggap sebagai ukuran?

BG: Apa yang dapat dihitung sebagai pengukuran adalah segala jenis interaksi yang akan melokalkan fungsi gelombang dan menghasilkan lokal determinan. Itu bisa melibatkan pengamat yang sadar, atau mungkin tidak melibatkan pengamat yang sadar.

ME: Jenis pengukuran apa yang tidak melibatkan pengamat yang sadar? Apakah penting seberapa banyak Anda memperhatikan? Jika saya sedikit sibuk, apakah saya tidak mendapat banyak gangguan, tapi mungkin sedikit? Karena itu benar-benar menyiratkan bahwa ada sesuatu yang sebenarnya, yaitu pengamatan dan itu hal yang aktif atau tidak aktif. Itu ya atau tidak. Tidak ada di antara.

Katakanlah, misalnya, saya adalah seorang fisikawan yang melihat sistem kuantum dan saya benar-benar melihat osiloskop. Atau apa pun instrumen modern kita, saat itu terjadi. Semua orang akan berkata, "Itu pasti observasi."

Tetapi katakanlah saya tidak ada di dalam ruangan dan saya hanya merekamnya tetapi berencana melihatnya nanti. Apakah itu observasi? Jika saya berubah pikiran dan memutuskan untuk tidak melihatnya, apakah itu mengubah sistem?

Saya terpesona dengan pengamatan karena pada kenyataannya, pengamatan adalah sebuah kontinum atau rangkaian. Maksudnya, saya bisa saja menonton sesuatu, lalu pikiran saya mengembara. Saya sedang berpikir tentang makan siang. Apakah itu membuat sistem kembali ke ketidakpastian? Lalu itu menjadi ditentukan lagi ketika saya fokus padanya?

BG: Belum tentu, jika ada ketidakikatan atau dekoherensi yang terjadi dalam metafisika kuantum dunia di sekitar Anda. Jadi bagaimana kita membawa ini ke dalam hubungan dengan idealisme?

Sebenarnya, saya akan berbicara tentang beberapa eksperimen lain untuk memijat lebih jauh intuisi orang sehubungan dengan sifat realitas yang mendasari fenomena semacam ini. Izinkan saya berbicara tentang setidaknya beberapa lagi. Kemudian kita akan kembali ke pertanyaan. Apa yang terjadi saat kita tidak melihat?

(SB/hay/G-1)
Redaktur : Aloysius Widiyatmaka
Penulis : Selocahyo Basoeki Utomo S, Haryo Brono

Komentar

Komentar
()

Top