Dianggap Diskriminatif, Undang-undang Donasi Sperma Picu Kontroversi di Jepang

JAKARTA - Satoko Nagamura dan pacarnya mengandung putra mereka dengan sperma donor, tetapi undang-undang baru di Jepang akan melarang prosedur untuk pasangan lesbian dan wanita lajang.

Selama beberapa dekade, donasi sperma anonim telah ada di zona abu-abu hukum di Jepang, tanpa undang-undang yang secara eksplisit melarangnya, tetapi juga tidak ada kerangka kerja yang mengaturnya.

Undang-undang akan hadir tahun ini mengatur prosedur, termasuk melindungi hak anak untuk mengetahui orang tua kandungnya dan membatasi penerima dari donor tunggal.

Tetapi rancangan yang dilihat oleh AFP menunjukkan, undang-undang tersebut hanya akan mengizinkan pasangan yang menikah secara sah. Kebanyakan mereka adalah pria yang tidak subur atau infertilitas. Jepang tidak mengakui pernikahan sesama jenis, sehingga pasangan lesbian dan wanita lajang akan dikecualikan.

Bagi Nagamura, rancangan itu "sama saja dengan merampok perempuan - baik pasangan sesama jenis atau lajang - hak reproduksi mereka, dan keinginan mereka untuk melahirkan dan membesarkan anak".

Selama hampir dua dekade, wanita berusia 39 tahun itu bermimpi menjadi seorang ibu dan kesempatan untuk "melahirkan dengan tubuh saya".

Dia dan pasangannya Mamiko Moda (42) awalnya ke bank sperma di luar negeri, sebelum beralih ke teman pria. Sekarang mereka adalah orang tua dari seorang putra berusia 10 bulan.

Institusi yang menawarkan donasi sperma dan inseminasi umumnya mengikuti pedoman dari Japan Society of Obstetrics and Gynecology (JSOG) yang menjadi dasar undang-undang baru yang membatasi proses tersebut untuk pasangan yang sudah menikah.

Pedoman JSOG tidak mengikat, tetapi sudah cukup berat sehingga hanya segelintir dokter yang menentangnya untuk bisa mengakomodasi lesbian dan wanita lajang.

Jika undang-undang itu diberlakukan, "beberapa rumah sakit yang menerima kami tidak akan bisa lagi menerimanya", kata Nagamura.

"Ada perbedaan besar antara melanggar pedoman dan melakukan sesuatu yang ilegal", tambah Moda.

Pasangan itu juga khawatir undang-undang baru bisa berarti anak yang dikandung melalui inseminasi buatan menggunakan donor sperma mendapat stigmatisasi.

"Meskipun cara kami hamil saat itu tidak ilegal, kesan bahwa kami melakukan sesuatu yang salah bahwa anak ini entah bagaimana 'ilegal', bisa muncul jika hukum melihatnya," kata Moda.

Pedang Bermata Dua

Kozo Akino, anggota parlemen koalisi yang terlibat dalam penyusunan undang-undang, berpendapat bahwa hak-hak anak paling mudah dilindungi oleh "orang tua yang menikah secara sah dengan hak asuh bersama".

"Teknologi reproduksi tidak boleh dikejar dengan mengorbankan kesejahteraan anak-anak," katanya kepada AFP.

Beberapa dokter berpikir undang-undang tersebut dapat membantu membuat pengobatan yang tidak diatur lebih diterima secara sosial, meskipun terbatas pada pasangan heteroseksual yang menikah.

"Harapan saya bahwa dengan hukum, pengobatan kami akan terlihat lebih sah dan menjadi arus utama," kata Mamoru Tanaka, seorang profesor kebidanan di Rumah Sakit Universitas Keio Tokyo.

Keio dianggap sebagai institusi medis pertama di Jepang yang melakukan inseminasi donor pada 1948, tetapi tidak lagi menerima pasien baru karena kekurangan donor yang mengikuti perubahan kebijakan internal.

Sejak 2017, donor diperingatkan bahwa anonimitas mereka dapat diabaikan jika anak-anak dikandung dari sperma mereka mengajukan tuntutan hukum.Kekurangan pelamar yang dihasilkan berarti hanya dilakukan 481 prosedur untuk pasien yang ada pada tahun 2019, turun dari 1.952 pada tahun 2016.

Pasien akan "dapat memperoleh manfaat dari (kerangka hukum), tetapi lebih mudah diucapkan daripada dilakukan", kata Tanaka.

"Ada kemungkinan bahwa lebih banyak orang akan didorong ke bawah tanah, dan dalam pengertian itu, ini adalah pedang bermata dua," katanya kepada AFP.