Tak Ada Seorang pun di Film yang Tetap Mati Lagi

Waralaba " John Wick " baru saja bangkit kembali dengan "Ballerina," yang dibintangi Ana de Armas sebagai penari Ruska Roma yang berlatih menjadi pembunuh bayaran untuk membalas kematian ayahnya. Namun, meskipun produser serial tersebut tidak memiliki ide jenius untuk membuat film spin-off tentang seorang pembunuh yang menggunakan kekerasan ,  serial "John Wick" akan tetap bangkit kembali.

Dari Variety, di CinemaCon pada awal April, diumumkan bahwa Keanu Reeves akan kembali untuk membintangi "John Wick 5." Itu mungkin mengejutkan bagi siapa saja yang menonton "John Wick: Chapter 4" dan menyaksikan karakter utama terbunuh dengan cara yang pada saat itu tampak paling mati seperti gagang pintu. 

Film itu, yang mungkin disebut "John Wick — The Final Wreckoning," secara eksplisit dirancang untuk menunjukkan akhir dari pemerintahan kekacauan Wick. Dan waktunya terasa tepat. Serial tersebut telah berlangsung selama hampir satu dekade, dan "John Wick 4" berdurasi hampir tiga jam. Seperti putaran maraton Mortal Kombat atau perang parit Perang Dunia I, serial tersebut telah mengumpulkan lebih dari cukup jumlah korban.

Namun, tentu saja, di suatu tempat di otak penonton yang suka film, akan tahu bahwa John Wick harus kembali. Karena bagaimana mungkin tidak? Tidak ada waralaba film masa kini yang akan meninggalkan pahlawannya di atas piring jika itu berarti kehilangan uang.

Dalam lima tahun terakhir, ada beberapa preseden penting untuk hal ini. Di akhir "No Time to Die," serial James Bond menghadirkan sentuhan gravitas tunggal ketika Bond yang diperankan Daniel Craig memilih untuk mengorbankan dirinya demi menyelamatkan dunia. Namun, agak menggelikan ketika film tersebut, setelah membuat keputusan penting untuk membunuh 007, mengikuti peristiwa dahsyat itu dengan judul akhir yang berbunyi: "James Bond akan kembali." Bayangkan Anda minum martini yang dikocok tanpa diaduk dan meminumnya juga!

Lalu, tentu saja, ada Superman, yang meninggal di akhir "Batman v Superman: Dawn of Justice," dan hidup kembali tepat pada waktunya untuk "Justice League." Dan ada Avengers, beberapa di antaranya hancur di depan mata kita ketika "jentikan" membawa "Avengers: Infinity War" ke akhir yang menegangkan. Namun, di luar bioskop, mengingat akhir zaman kapitalis Hollywood, Anda tahu bahwa itu tidak akan bertahan lama, bahwa Peter Parker dan T'Challa harus kembali.

Dalam film, Anda dapat melacak tren dari apa yang kita sebut Death Lite kembali ke momen di tahun 1978 yang menetapkan paradigma jika-itu-menghasilkan-uang-bawa-kembali: "kematian" Michael Myers di akhir " Halloween ." Dia ditembak enam kali dan jatuh dari balkon, tergeletak di tanah, bergabung dengan jajaran monster film selama setengah abad yang dihancurkan oleh kekuatan kebaikan. Namun, beberapa detik kemudian, dia pergi; tubuhnya telah lenyap. Intinya, satu momen itu menyiapkan seluruh sifat sewenang-wenang dari budaya sekuel film. Anda dapat menarik garis langsung dari kembalinya Michael Myers ke kebangkitan John Wick, semua dilakukan atas nama layanan penggemar.

Namun mengapa semua ritual pembunuhan ini terasa seperti membunuh kita? Anda mungkin berkata: Apa yang buruk, sebenarnya, tentang mengambil karakter yang sangat dicintai dan menghidupkannya kembali? Dalam arti tertentu, tidak ada. Namun, efek kumulatif yang halus dari hal itu adalah menciptakan sensasi bahwa sebuah film tidak lagi memiliki awal dan akhir yang sebenarnya, bahwa film tersebut tidak memiliki apa yang disebut orang Yunani sebagai kesatuan aksi yang dramatis. Di Hollywood Lama, film memilikinya; di Hollywood Baru tahun 70-an, mereka juga memilikinya. 

Namun, sindrom kematian-yang-sebenarnya-bukan-kematian ini menyuburkan persepsi bahwa film sekarang, semakin lama, hanyalah gumpalan pembunuh waktu yang terus-menerus, tanpa ada yang dipertaruhkan. Dan itu memiliki cara yang berbahaya untuk mengikis moralitas batin budaya pop, dan mungkin masyarakat kita. Bahkan, saya berpendapat bahwa semua kebangkitan "ajaib" ini telah mulai menimbulkan pertanyaan: Jika kematian dalam film tidak lagi permanen, jika tidak lagi berarti apa-apa, maka apakah sesuatu berarti apa-apa?