Putin Tidak Punya "Garis Merah"

LONDON - "Apa garis merah Putin?" Pertanyaan yang diajukan dengan urgensi yang semakin meningkat dengan Rusia kalah perang di Ukraina tetapi tetap tidak mundur. Ini penting untuk analitis dan memandu kebijakan.

Dalam opininya di The New York Times, Nigel Gould-Davies, pakar Rusia dan Eurasia di International Institute for Strategic Studies, baru-baru ini mengatakan, itu adalah pertanyaan yang salah, karena "garis merah" adalah metafora yang buruk. Garis merah adalah pengalih perhatian. Ada cara yang lebih baik untuk memikirkan strategi.

"Garis merah" menyiratkan ada batasan yang ditentukan untuk tindakan yang negara dalam hal ini, Rusia, siap untuk menerima dari negara lain. Jika Barat melanggar batas-batas ini, Rusia akan merespons dengan cara baru yang lebih berbahaya. Garis merah adalah ranjau eskalasi.

"Diplomasi Barat harus berusaha memahami dan menghormati garis merah Rusia dengan menghindari tindakan yang akan melintasinya. Garis merah Rusia membatasi tindakan Barat," ujar duta besar Inggris untuk Belarus dari 2007 hingga 2009 itu.

Menurut Nigel, aAda tiga kelemahan dalam penalaran ini. Pertama, diasumsikan bahwa garis merah adalah fitur tetap dari kebijakan luar negeri suatu negara. Ini hampir tidak pernah terjadi. Apa yang negara katakan, dan bahkan percayai, yang tidak akan mereka terima dapat berubah secara radikal dan cepat. Pada 2012 Presiden Barack Obama mengatakan bahwa penggunaan senjata kimia oleh Suriah adalah "garis merah" yang akan mengundang "konsekuensi besar". Namun ketika Suriah membunuh ratusan warga sipil dengan racun saraf Sarin pada tahun berikutnya, seperti yang dilaporkan oleh banyak kelompok pengawas, tanggapan AS dibungkam.
Halaman Selanjutnya....